本文摘要：2011年世界艺术品市场缔造佳绩，倒数两年打破标准普尔(SP)500的整体回报率，为下滑的世界经济加添了一抹亮彩。国内的投资者争相买入此前出售给西方投资者的中国传统艺术品，使得此类艺术品去年的回报率多达20%。 预示着中国经济持续较慢的发展，国内艺术品市场倒数数年高速成长，仅有拍卖会市场的交易规模在2010年就多达83亿美元。 然而，与比较成熟期的国际艺术品市场比起，国内艺术品市场的基础环节仍较为脆弱，要让国内艺术品市场在快车道上持续身体健康发展，有三大敌问题亟待解决。

2011年世界艺术品市场缔造佳绩，倒数两年打破标准普尔(SP)500的整体回报率，为下滑的世界经济加添了一抹亮彩。国内的投资者争相买入此前出售给西方投资者的中国传统艺术品，使得此类艺术品去年的回报率多达20%。　　预示着中国经济持续较慢的发展，国内艺术品市场倒数数年高速成长，仅有拍卖会市场的交易规模在2010年就多达83亿美元。

然而，与比较成熟期的国际艺术品市场比起，国内艺术品市场的基础环节仍较为脆弱，要让国内艺术品市场在快车道上持续身体健康发展，有三大敌问题亟待解决。　　流传失序，取决于价值较少依据　　艺术品投资与珍藏过程中，流传有序是取决于艺术品价值的重要依据，主要还包括艺术品的基本信息，如作者姓名、内容、尺寸、材质、创作形式等及艺术品的创作背景、珍藏记录、交易记录、艺术价值等。由于国内艺术品市场发展跟上较早，流传有序工作沦为艺术品市场基础环节中缺陷的一环。

减缓展开这一工作的意义在于：　　可以推展艺术品防伪保真工作的进展。目前国内艺术品市场上制假售假沦为普遍现象。

当价值较高的艺术品必须展开交易时，往往不能高价聘用“行家掌眼”，或者利用艺术家创作时的现场照片、视频资料等辅助辨别。然而随着仿造技术的不断进步，全然依赖行业经验辨别已无法适应环境形势，许多专门从事检验和防伪技术的机构应运而生，这些机构对在世艺术家作品的防伪保真需要起着一定起到。但对胞弟艺术家的作品和古董文物的检验，依然变得力不从心。

且无论是“行家掌眼”还是机构检验，目前都意味着逗留在“单次检验”的层面上。流传有序工作的缺陷造成单次检验的成果很难获得保有和承传，减少了先前交易成本和出售风险。

强化艺术品流传有序工作，可以大大降低艺术品的出售成本和交易风险。　　有助构成艺术品价值评估体系。艺术品的价值评估是一个世界性课题，主要原因在于艺术品的独特性、多样性和个人主观意识的参予，形态上介于“有形”与“无形”之间。目前艺术品的定价，主要参照拍卖会记录，以及个人对市场行情的辨别。

近年国内艺术品市场对拍卖会记录的整理和收录于工作有数一些进展，但相比成熟期的艺术品市场仍贞严重不足，主要展现出为收录于历史较短和缺少收录于标准，加之国内艺术品拍卖会市场“骗拍电影”和“拍假”的现象比较突出，影响了收录于数据的准确性。减缓前进艺术品流传有序工作，完备交易数据的收录于和整理，有助建构多维立体的艺术品价值体系，提升艺术品定价的合理性。　　需要规范学术研究和珍藏投资。

艺术品珍藏作为投资方式在国内方兴未艾，但是国内对艺术品珍藏投资的涉及研究却基本正处于空白。强化艺术品流传有序工作，可以为学术研究获取大量可信的素材和数据，学术研究的第一时间反过来则可以增进艺术品市场的良性发展。

　　接入资本严重不足，与繁盛市场有差距　　纵观世界艺术品市场的发展进程难于找到：世界艺术品交易中心“恰巧”也是金融中心，比如美国的纽约、英国的伦敦、德国的法兰克福和中国的香港等。这是因为作为艺术品的集散地，艺术品中心必需依赖资本的充份流通和资金结转的便捷。

　　国内艺术品市场如果只特别强调艺术品本身，就有可能像意大利、荷兰等艺术品市场一样，沦落艺术品的“生产基地”;而如果仅有符合于购买力蓬勃发展带给的兴旺，则有可能重演上世纪90年代日本的悲剧。因此，在规范市场交易的同时，强化艺术品与资本的接入，希望交易方式的创意，既迎合了发展趋势，又有助增大与繁盛艺术品市场的差距。　　资本力量的插手，有助性刺激艺术品市场规范化和专业化发展。

如备受诟病的少数“文交所”所曝露出来的大部分问题在艺术品市场已长期存在，资本的插手，被迫“文交所”在交易过程中将这些问题“阳光化”，使得长年后遗症艺术品市场发展的症结显现出来。　　增进艺术品市场与资本市场接入可以从三方面应从：　　首先，在国内金融市场比较繁盛且具备文化产业优势的城市，重点扶植几个艺术品交易中心，并希望其构成既公平竞争又互为合作的良性格局。在市场发展过于成熟期的条件下，可以由国有资本肩负起引导和首创的愿景，但同时也要给民营资本腾出充足的参予空间。　　其次，在金融监管和市场准入方面腾出政策空间。

国内金融市场于是以处在较慢发展阶段，现有的投资渠道无法符合民众日益减少的投资市场需求，国家在考虑到限制民间金融发展容许的同时，也可容许民间金融资本转入艺术品市场。民间金融的发展形式应当多样化，而不是局限于区域性银行的发展。　　再度，希望多种形式的金融机构转入艺术品市场。

随着国内艺术品市场的发展，各种牵涉到艺术品门类的理财产品、信托和基金开始转入公众的视野。强化对此类业务的引领和规范有助增进国内艺术品市场的良性发展。　　监管不力，修复秩序洗障碍　　随着艺术品市场的发展和交易规模的不断扩大，金融资本对艺术品市场的影响日益普遍，艺术品交易呈现出由个人珍藏改向机构投资、由实物交易改向虚拟世界交易、由小众市场改向大众参予的趋势。

　　这一发展过程中，由于市场发展不规范而遗留下来的问题，以及涉及法律监管层面的缺陷所导致的负面影响更加引人注目。为维护广大投资者的利益，确保艺术品市场身体健康较慢发展，必需严肃贯彻落实国发【2011】38号和中宣发【2011】49号文件，对艺术品交易中不存在的过度金融化问题展开清扫整顿，使艺术品市场南北“总量掌控、合理布局、依法规范、身体健康有序”的轨道。　　对艺术品一级市场和二级市场长期存在的某些问题，如“制假售假”、欺诈评估、“骗拍电影”与“拍假”等现象，要减缓理论探寻和法律法规的制订，希望社会力量成立涉及的公共服务机构，获取防伪检验、价值评估等服务。

逐步铲除阻碍艺术品市场更进一步发展的各种障碍。　　此外，对较慢发展的艺术高仿五品市场也要有充足的推崇，对艺术高仿五品的版权归属于、许可生产和规范销售等环节要加强监督与管理。

要让艺术高仿五品沦为艺术真品市场的有益补足，避免艺术高仿五品沦落艺术赝品。　　新型的艺术品市场还必须强化专业人才和投资者等人才培养。

专业人才主要还包括学术研究人才和市场研究人才;投资者培育则涵括美学学识、理论知识和书画水平等多方面的内容。同时，完备艺术品交易市场的法律法规和强化监管措施，亦必须大量复合型人才。

本文来源：乐虎电子游戏官网-www.tuchanguito.com