当前位置:主页 > U盘装系统 > U盘装win10系统 >
巴萨战马拉加五争议:佩刀越位进球小法点球未判
  • 时间:2024-08-13
  • 浏览:

本文摘要:国王杯1/4决赛次淘汰赛比赛中,本赛季西班牙体育风尚之队巴萨5人染黄,而此前5场国王杯巴萨仅有1黄。本场比赛经常出现多次争议判罚,马拉加两个进球都有争议,而巴萨的第一个进球有越位指控,此外皮克禁区内手球没被吹罚,终场前小法禁区内被击打但没有取得点球。《马卡报》:巴萨第一个进球应该违宪本场比赛再次发生多起争议,第一次是巴萨的首个进球。 第8分钟,哈维禁区前直塞,阿尔维斯禁区右肋下底传中,佩德罗门前冲顶建功。

乐虎电子游戏官网

国王杯1/4决赛次淘汰赛比赛中,本赛季西班牙体育风尚之队巴萨5人染黄,而此前5场国王杯巴萨仅有1黄。本场比赛经常出现多次争议判罚,马拉加两个进球都有争议,而巴萨的第一个进球有越位指控,此外皮克禁区内手球没被吹罚,终场前小法禁区内被击打但没有取得点球。《马卡报》:巴萨第一个进球应该违宪本场比赛再次发生多起争议,第一次是巴萨的首个进球。

第8分钟,哈维禁区前直塞,阿尔维斯禁区右肋下底传中,佩德罗门前冲顶建功。赛后《马卡报》认为,哈维直塞一刹那,阿尔维斯越位半个身位,此球应当违宪。

第二次争议判罚,是马拉加第一次扳平比数的过程。第12分钟,马拉加反攻,杜达禁区前直塞,华金弧顶远射球门右下角建功,马拉加1-1巴萨。慢镜音频表明,马拉加后场断球策动这次反攻时,巴萨后腰布斯克茨曾拖到球,但费尔南德斯用手把球挡下并且送来出有威胁球。半场睡觉时,西班牙电视台重复播出这段画面,赛后《阿斯报》重点报导此事,认为马拉加此球不应违宪,而且裁判距离事发地很将近。

第三次争议判罚,是皮克禁区内手球,再次发生在第19分钟,皮克倒地堵住杜达的传球,球击中手臂。按照规则,皮克的手臂不断扩大了防御面积而且利润,但也是个有意手球,否判罚各不相同裁判一念之间。第四次争议判罚,是法布雷加斯假摔不吃黄牌和单刀被击打没取得点球。

乐虎电子游戏官网

上半时补时第1分钟,小法禁区左肋跌倒,慢镜音频表明双方身体没认识,主裁判向小法索取黄牌。下半时补时第2分钟,小法单刀包围禁区,被卡马乔从身后撞到,主裁判没判罚点球,必要吹响终场哨。第五次争议判罚,是马拉加的第二个进球否合乎体育道德,以及马斯切拉诺的黄牌。

第68分钟,马拉加利用反攻再度扳平比数,总比分4-4,但是在马拉加这次反攻前,巴萨刚已完成一次反攻,法布雷加斯门前倒地抢射后,被威利顿摔中大腿,小法伤势不起,马拉加坚决巴萨球员转身,仍坚决已完成了这次获得进球的反攻。在马拉加进球后,马斯切拉诺向裁判受理,因此不吃到黄牌。《阿斯报》赛后专门报导了这次内容,但也认为马拉加球员扳平百般。

《马卡报》则用视频特图片的方式认为,威利顿当作承托腿的右腿摔在小法右大腿上,左脚差点也摔中小法腹部。巴萨是本赛季西班牙足协票选的前半程体育风尚奖的获奖者,前19轮联赛仅有29黄1红,本场比赛前的5场国王杯赛事,巴萨仅有法布雷加斯吃1张黄牌,有4场是零牌。上轮西甲是后半程首轮联赛,巴萨单场4黄1红;本场是后半程首次国王杯,巴萨单场5黄,两场比赛巴萨的得牌情况均刷新本赛季新纪录,解释之所以此前白、黄牌较少,只是没有到不妙时。


本文关键词:乐虎电子游戏官网,巴萨,战,马拉加,五,争议,佩刀,越位,进球,小法

本文来源:乐虎电子游戏官网-www.tuchanguito.com

相关推荐